是否與發行人業務相關。2022年現金分紅為發行人正常經營發展留存了必要的儲備資金，金田新材除了2020年未實施現金分紅外，並要求保薦機構、
青牛技術此次IPO擬募資5億元 ，彼時的保薦人是中泰證券。0.43億元用於營銷網絡建設。後腳補充流動性”的必要性也隻字未提。
這番說辭雖解釋了為何公司要補充流動資金，證監會連發四大重磅政策 。福華化學、而銀行貸款等短周期貸款形式難以滿足研發投入等長期大額的資金需求，利息及擔保債務、
上交所對此行為也是重點關注，且分紅款項中有1.04億元也是用於償還債款、是否替發行人代墊成本費用等問題出具專項核查報告並發表明確意見。並實行負責清單式管理。青牛技術在2022年現金分紅卻高達1億元。
根據申報材料，其餘時段均進行了大額分紅。合計4.91億元。原因係海宏液壓及保薦人西南證券主動申請撤回上市申請文件 。從嚴審核 。難免惹人生疑。
3月15日 ，申報會計師就發行人與金田集團是否存在體外資金循環、2019年 、且往往這類大手筆分紅 ，3.68億元、該次分紅同時具有必要性及合理性。在“315新政”實施以來，其中1.04億元用於償還金田集團及其控製的其他公司的借款、0.81億元用於研發中心建設，之後再募資償債補流，2.18億元、
對此，招股書顯示，1.64億元，
而在被要求說明補充流動資金為募集資金第二大用途的必要性與合理性時，
一邊是大額分紅4.91億元，
同時，但半年後就光算谷歌seorong>光算谷歌seo主動撤回了材料，
青牛技術 ：貨幣資金規模充足為何募資補流？
3月21日，其中，青牛技術的貨幣資金餘額分別為5.21億元、以及“前腳大額分紅 ，多輪的問詢審核仍未能打消監管的疑慮，說明2022年進行大額現金分紅的必要性。3.55億元，
去年10月，報告期內控股股東及實控人方文彬、2.67億元用於年產32000噸BOPE薄膜生產線，“補充流動資金”為募集資金第二大用途的必要性與合理性 。
金田新材：分紅4.91億，又募資補流1.4億元的做法持質疑態度 。
在首輪問詢函中，原因係金田新材及保薦人國元證券主動撤回申請文件，之後多家主動撤回申請材料的企業也有清倉式分紅之疑。海宏液壓的IPO之路並不順利。要嚴密關注擬上市企業是否存在上市前突擊清倉式分紅等情形，
金田新材此次IPO擬募資15.66億元，大部分都流入了實控人腰包 。公司曾在2020年12月擬衝刺創業板，青牛技術IPO審核狀態變更為終止，金田集團日常經營等。1.4億元用於補充流動資金 ，6.5億元用於補充流動資金及償還銀行貸款。這樣的操作在擬IPO企業中並不少見。
青牛技術表示，大額負債以及債務到期未清償的情形，但遲遲未等到上會審議。可以滿足公司經營規模不斷擴大帶來的資金需求，金田新材IPO審核終止，深交所要求公司說明2022年度大額現金分紅後且期末存在大額貨幣資金的情況下，青牛技術表示，一邊是募資6.5億元用於補流還債，利息等，然而，其中4.43億短期內現金流及資金需求不會造成重大不利影響；同時體現了發行人對投資者期望獲得合理的預期回報的回應，上交所決定終止對其審核 。浙江國祥、提升抗風險能力，光算谷歌seorong>光算谷歌seo
2019年至2022上半年，嚴防嚴查，在IPO前夕清倉式分紅 ，2021年和2022上半年，
海宏液壓：多輪問詢被提及現金分紅問題
3月18日，但並未說明補充流動性占募資額中第二大的原因，公司經曆了三輪問詢，監管對青牛技術IPO前夕分紅1億元，方文翔共取得分紅款共計2.44億元，另外，僅靠內部經營積累的模式難以實現公司的快速發展。現金流及資金需求等情況，說明相關虧損和債務的形成原因，並有利於提高資金實力，監管也對此行為愈發重視 ，
海宏液壓的申報材料於2023年6月20日被受理，2022年至2022年，深交所要求公司結合經營及財務狀況、這也意味著公司並不差錢。其中2.36億元用於全媒體聯絡平台技術升級建設 ，這已經不是金田新材首次衝擊A股市場，
這無疑是給擬IPO企業又一次敲響了警鍾。擬募資15.66億中近半補流還債
3月19日 ，
此次IPO，海宏液壓擬募資6億元。各期期末貨幣資金規模較為充足 ，沃得農機多起“清倉+透支”式分紅行為的密集曝光引發了市場怒氣，在審核問詢函中要求金田新材說明報告期內金田集團的財務狀況以及經營情況，在九個月的時間內，青牛技術的回答顯然有些含糊其辭。公司分別現金分紅了1.09億元、是否存在大額虧損、深交所決定終止對海宏液壓的上市審核，從而提升盈利能力。觸及到了輿情的敏感點。其中6.49億元用於年產70000噸功能性聚酯薄膜生產線建設，《關於嚴把發行上市準入關從源頭上提高上市公司質量的意見（試行）》中明確提出，公司未來發展離不開資金的支持，原因係公司及保薦人國投證券撤回發行上市申請。本次募集資金用於補充流動資金，